Пользователей: 8101
Ссылок в каталоге: 2934
домашняяновыедобавитьконтактправиларегистрация

Возвращение полинома многомерного (05.11.2010 SE)

Математики говорили, что полином получился многомерным...
нет, я не ошибся...
(из раннего)

в интернете предложение рождает спрос, а не наоборот. Учите интернет маркетинг.
сначала качественное предложение (с прогнозированными поведенческими сценариями по сайту), а потом трафик (за это!!!).
перелинковка это маршруты, а маршруты, это пользовательские поведенческие сценарии...
предлагаете сливать знания за гроши без нужного кворума?
я уже говорил, что конкретика бесплатной для вас не будет.
вы меня тут банить будете, не давать репу растить и кворум на семинары собирать, а я вам за это конкретику раздавать????
не жирно?.
(из нового)

совсем недавний эксперимент чисто показал, что CTR влияет на выдачу:
Есть сайт, на который по запросу Х практически не было трафика и он находился в 20-ке.

После того, как по этому запросу стал активно двигаться другой сайт и пиариться сам запрос, его (запроса) популярность выросла, и это привело к увеличению трафика на первый сайт, в итоге сайт с 20 попал в ТОП2

Очевидец: непонятно также оптимальное время нахождения человека на сайте и на странице, учитывается ли в расчете этого времени количество текста на странице и тематика?

конечно. есть 3 типа текста: описательный, художественный, информационный.

текст каждого типа (с одинаковым кол-м знаков) читается за разное время.

Очевидец: глубина посещения сайта тоже непонятна, какова оптимальная глубина? учитывают ли они зависимость глубины от тематики и вида запроса?

это зависит от качества текстов и от стадии принятия решения о покупке, на которой находится покупатель. Т.е. это запросозависимая штука.

А вообще, надо больше тара729-го читать... у него про это горошо написано, много и подробно (как-никак чувак с начала снежинска в теме).
так что никаких циферок для общего случая нет и быть не может.
сочувствую

Очевидец: Для запросов без трафика? А для трафикогенерирующих что?

трафик был, но маленький.

а для трафикоемких запросов тем более...

И вообще, если даже трафика нет, то поведенческие характеристики все равно для сайта применяются, потому что есть расчетная вероятность кол-ва трафика, которая вычисляется по правой колонке вордстата. (она отранжирована как раз нужным образом, жаль, что ее порезали сильно примерно в сентябре... очень жаль).

Очевидец: ты меня удивляешь, пара что-то новое придумать... найми хороших PR менеджеров чтоли ...

а я уже давно занят новым...
просто ты не в курсе
ну ниче, я тебе на ДР форума расскажу

что касается поведенческих, то чем глубже в лес, тем толще партизаны...я щас больше применяю поведенческие пропорции.
они обладают свойствами мат пропорций и из них можно вычислять Х точно также.
в общем, я занят снижением себестоимости маркетингового аудита и автоматизацией процесса.

до нахождения пропорциями поведенческих тошноток еще не настало время...скажем так, пока полином формулы м205 нормально работает (а там всего 4 параметра) .
В моих разработках новых по поведенческим пропорциям, далее PP) ,их уже 20...
MSB матрица дает аргументы к пропорциям...

основных PP 4 штуки, для каждого типа популярной бизнес-модели своя (b2b, b2c, c2b, c2c)
аргументами пропорций служат поведенческие характеристики, определяющие поведение в каждой модели.

больше нет желания говорить про поведенческие факторы?

Очевидец: Мощный отжиг.
А по теме: объем текста ПС знают, среднюю скорость чтения тоже...
думайте.


многого ты из этого не надумаешь, это всего один из параметров, который в совокупности с другими попросту может дать отрицательный результат. Тут как раз НАХОДИТЬ надо это самое время или объем из пропорции. Это уже не полином, батенька...

Вот. к примеру, есть какой-то текст аналитический на сайте.
Согласно среднему времени его прочтения, юзер на этой странице должен прочитать его весь за 2 мин.
а если юзер подготовленный пришел? ему уже достаточно полминуты беглого взгляда...

а еще может быть, что юзеру вполне достаточно сделать вывод о респектабельности фирмы лишь обозначив для себя НАЛИЧИЕ подобного материала на сайте, он даже читать его не будет, а вывод правильный сделает и он сыграет в + к его решению заказать товар именно здесь. А прочитает он потом, может быть.

Очевидец: как раз все эксперименты на эту тему показывают совершенно другое... у вас песочек наверно спал с документа да и все

давайте вы поучите свою жену щи варить...
я первый обнаружил влияние тематики на ссылочное. я первый обнаружил наличие поведенческих. а что первым сделали вы?

или вы еще не врубились, с кем разговариваете чтоли?

завидуйте молча

Артефакты

  • 22.11.2010 Продвижение от ВУ

  • 07.11.2010 (Sape) Трапеции

  • 05.11.2010 (SE) Полином

  • 20.10.2010 (SE) Агония

  • 19.10.2010 (SE) Безымянный

  • 11.10.2010 (SE) Палица темо
  • tar - detected




    Уважаемые коллеги!
    Наша научная группа круглосуточно ведет обнаружение и выявление постов гуру великого маркетинга, но тем не менее просим вас сообщать адреса страниц, где он замечен. Это несомненно поможет нашему расследованию феномена маркетингого продвижения сайтов. Спасибо!

    forum.searchengines.ru417
    mastertalk.ru365
    webimho.ru325
    webimho.ru348
    webimho.ru327
    webimho.ru354
    forum.searchengines.ru373
    forum.sape.ru417
    forum.sape.ru436
    forum.sape.ru455
    forum.sape.ru474
    forum.sape.ru467
    clubs.ya.ru485
    forum.sape.ru458
    forum.searchengines.ru419
    forum.searchengines.ru427
    forum.searchengines.ru411
    mastertalk.ru450
    forum.animathouse.ru479
    forum.sape.ru459
    forum.sape.ru477
    forum.sape.ru504
    forum.searchengines.ru463
    forum.searchengines.ru483
    www.seonews.ru536
    forum.sape.ru536
    forum.searchengines.ru539
    forum.sape.ru525
    forum.searchengines.ru521

    Комментарии
    Для того чтобы отправить комментарий, вам необходимо пройти авторизацию!

    05.04.2011 Не дадим СЭО в обиду! Свободу тарию! Rembo

    14.02.2011 Ржака-ржака, бу-га-га, Мастер ВУ сошел с ума ) Жорик

    03.01.2011 Я слышал, что tar729 не бывает! Его выдумали, чтобы пугать начинающих вебмастеров и оптимизаторов, а сообщения на форумах пишет бот!! Это правда? Mihan




    ©2007 Все права защищены и охраняются законом. www.crazylinks.ru Конкурс: seo конкурс мегатренд: маркетинговое продвижение сайта