Пользователей: 8101
Ссылок в каталоге: 2934
домашняяновыедобавитьконтактправиларегистрация

Агония (20.10.2010 SE)

Топик старт:

нет, я не ошибся...

по запросу "маркетинговое продвижение" я в топ2 (на моем компе).

что касается технологии вывода, то вы, похоже, совершенно не увидели печальный опыт ммх3000

Очевидец: Было такое. Я думал, что слова Сегаловича "я обеими руками за" и "мы его точно уберем" равносильны действию, но оказалось, что это не совсем так.

дело не в демократии Илья, а в том, что убирать это не надо, вот рулить весом этого фактора надо. Для ВЧ он будет и должен быть меньше.

Очевидец: Вы сами признали что ваши посты флуд..

нет, это вы так их интерпретировали, а это большая разница.
флуд флуду рознь, я свои посты флудом не считаю.

Очевидец: Да не нужны там ссылки, пока ключ в домене работает. Сделайте на бесплатных хостингах правильные транслиты, слитно и через дефис, для верности залейте по 20 страниц говнотекста с перелинковкой - и весь топ-10 будет ваш.

Илья, у вас нет морального права меня учить, в виду недостатка квалификации...занимайтесь математикой лучше

может поборетесь за этот запрос указанным вами суперметодом? а то вы только щеки надувать можете...
Кстати, покажите себя, скажите вес ключа в данном моем примере, угадаете или нет... в процентах, коль знатоком себя считаете...
а потом мы с вами проаргументируем свою точку зрения ПРИВЕДЯ МЕТОДИКИ ИЗМЕРЕНИЯ!
слабо выдержать такой раунд? Или уползешь в кусты, как обычно (прецеденты были, по поводу анализа формулы матрикснета).

вопрос:
какая доля веса этого фактора при ранжировании данного моего сайта?
у меня есть довольно точная цифра с погрешностью не более 5%
А что есть у вас, Гудман, кроме ваших понтов?
Вы даже намеки Сегаловича правильно понять не можете

Очевидец: Этот "ВК" НЧ запрос, как вы выразились имеет 36 точных запросов по всему миру в месяц в гугле. Вам самому не смешно хвалиться таким топом?

вот вам англоязычный аналог моего запроса

http://www.google.ru/search?ie=UTF-8...f61a7b65f59ddf

плакать надо здесь вам...
конкурентность подсчитать сможете?

вы почитайте сайты буржуйские...

"25 релевантных ссылок за 99$" - стандартное коммерческое предложение...

никаких пиаров и тицев

ссылка имеет цену в зависимости от своего качества по тематике...
и если бы вы умели думать башкой, то знали бы, как это рулит в Яндексе еще с арзамаса...

Очевидец: если искать с галкой "в москве" то

а если бы у Гудмана был еще толще, то...

интересно, а что вы доказать то в итоге хотите?

что ссылочное перебьет фактор релевантности (в данном случае)?

я это и без вас знаю, вопрос какой ценой...

вопрос-то основной в том, сколько вы все переплачиваете за ссылочное на сайтах своих клиентов, вместо того, чтобы использовать фактор релевантности и тратить иногда в десятки раз меньше на ссылки...
вот Альтегруп продвигает сайты правильно, используя этот фактор...
вы еще в буржунет выйдите и покажите там маркетинговому продвижению кузькину мать...

безумству храбрых поем мы песню...
_____________________

а че свой бред-то потер?

"я просто добровольный убийца маркетингового продвижения"

боишься, что это и правда тренд, и что твой пост тебе же в личико совать будут?

не переживай, модеры тебя спасут

бюджет огласи

вот ты пульт-то подставиш щас, если он с задачей не справится за разумные деньги...бугога....

ты его эффектором еще, эффетором, а потом и руками еще...

блин, давно я так не ржал...ой спасибо тебе родной...
Чет кузьмина не видно, а то он в подписи аж 2 недели глумился над моим запросом...
семинарщикблин, король школоты
как такие люди семинары читают...? о чем? кому? не понимая элементарных принципов ранжирования и вычисляя конкурентность запроса без учета семантического фактора, только по отношению кол-ва покупных анкоров к общей их массе? Этож просто ПИПЕЦ какое дилетанство!
Как можно читать семинары, если о поведенческих факторах и влиянии тематики только вчера узнал?
Вы посмотрите , как он все это хаял больше полугода (8 мес), как пенкой исходил в адрес маркетинга и поведенческих...запудрил всем мозги и своему руководству в т.ч.
как он учит ссылки покупать я не понимаю вообще??? он же нихрена не в теме!
загадко...

Артефакты

  • 22.11.2010 Продвижение от ВУ

  • 07.11.2010 (Sape) Трапеции

  • 05.11.2010 (SE) Полином

  • 20.10.2010 (SE) Агония

  • 19.10.2010 (SE) Безымянный

  • 11.10.2010 (SE) Палица темо
  • tar - detected




    Уважаемые коллеги!
    Наша научная группа круглосуточно ведет обнаружение и выявление постов гуру великого маркетинга, но тем не менее просим вас сообщать адреса страниц, где он замечен. Это несомненно поможет нашему расследованию феномена маркетингого продвижения сайтов. Спасибо!

    forum.searchengines.ru417
    mastertalk.ru365
    webimho.ru325
    webimho.ru348
    webimho.ru327
    webimho.ru354
    forum.searchengines.ru373
    forum.sape.ru417
    forum.sape.ru436
    forum.sape.ru455
    forum.sape.ru475
    forum.sape.ru468
    clubs.ya.ru485
    forum.sape.ru458
    forum.searchengines.ru419
    forum.searchengines.ru427
    forum.searchengines.ru411
    mastertalk.ru450
    forum.animathouse.ru479
    forum.sape.ru459
    forum.sape.ru477
    forum.sape.ru504
    forum.searchengines.ru463
    forum.searchengines.ru483
    www.seonews.ru536
    forum.sape.ru536
    forum.searchengines.ru539
    forum.sape.ru525
    forum.searchengines.ru521

    Комментарии
    Для того чтобы отправить комментарий, вам необходимо пройти авторизацию!

    05.04.2011 Не дадим СЭО в обиду! Свободу тарию! Rembo

    14.02.2011 Ржака-ржака, бу-га-га, Мастер ВУ сошел с ума ) Жорик

    03.01.2011 Я слышал, что tar729 не бывает! Его выдумали, чтобы пугать начинающих вебмастеров и оптимизаторов, а сообщения на форумах пишет бот!! Это правда? Mihan




    ©2007 Все права защищены и охраняются законом. www.crazylinks.ru Конкурс: seo конкурс мегатренд: маркетинговое продвижение сайта